wyniki półfinałów i meczu w strefie spadkowej

półfinały (28.05)

I LIGA
KS Rososz - FC Abstynenci Ryki 7:0 (PROSTO.)
Arsenal Ryki - FC CEZAR 3:2 (2:2) (KS Rososz Arena)

II LIGA
ASICS Ryki - Deportivo Rososz 3:4 k. (0:0) (Pluskwa Arena)
Farmakol Ryki - Penkuner SV Ryki 2:7 (Tomal Arena)

strefa spadkowa (28.05)

I LIGA
Potworne Łosie Ryki - GDK 0:3 (Buksa Stadium)

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

półfinały (28.05)

I LIGA

KS Rososz - FC Abstynenci Ryki 7:0 (PROSTO.)
jak widac mecz do jednej bramki - a szkoda. obywdie druzyny przedniej marki i napewno stac by je bylo na lepsze widowisko. bramek sporo - emocji malo. bardzodobra postawa KS Rososz - moim zdaniem puchar wroci do niego po meczu finalowym

Arsenal Ryki - FC CEZAR 3:2 (2:2) (KS Rososz Arena)

ten mecz to sie mogl dopiero podobac. druzyna FC CEZAR przystapila do meczu bardzo powaznie oslabiona co w efekcie odbilo sie na koncowym wyniku. mocne uderzenie Arsenalu na poczatku meczu zapowiadalo pogrom mojego temu ale chlopaki zebrali sie w sobie i zaczeli odrabiac straty. dogrywka jednak przesadzila o zwyciestwie arsenalu. sadze jednak ze wynik byl otwarty do konca.

II LIGA

ASICS Ryki - Deportivo Rososz 3:4 k. (0:0) (Pluskwa Arena)
dość zaskakujący wynik - biorac pod uwagę poziomy formacji grajacych w nim druzynach. zdawalo by sie ze w regulaminowym czasie gry powinno pasc z 5 bramek conajmniej - 0:0 wszystkich napewno zaskoczylo. niemniej jednak mecz naprawde wyrownany. sadze ze delikatne poprawienie pomocy zespolu deportivo przynioslo by jej znaczne profity - miedzy innymi ten mecz zmienil by sie w mecz do 1 bramki.

Farmakol Ryki - Penkuner SV Ryki 2:7 (Tomal Arena)
taktyka zespol Farmakol to TOTALNA PORAŻKA. gra kreatywna obnizyla tylko poziom obrony a jakie miala przyniesc profity? zaden napastnik nie mial specjalki! zaden skrzydlowy nie mial specjalki!! 2/3 pomocnikow mialo specjalke techniczny w deszcz!!! Penkuner SV za to idelanie na tym skorzystal. wygral lepszy
strefa spadkowa (28.05)

I LIGA

Potworne Łosie Ryki - GDK 0:3 (Buksa Stadium)
wybrew pozorom mecz byl naprawde wyrownany. moze ciut inne ustawienie Łosi dało by im lepszy wynik. niemniej jednak GDK lepiej dobralo taktyke i prezes michal dal wykladnie o co chodzi w HT. Niby poziomy druzyn zblizone, niby statystyki podobne a mecz konczy sie 0:3.
pozostawiam sprawe innym do przemyslenia i analizy.

pozdrawiam i gratuluje finalistom Smile

I LIGA

KS Rososz - FC Abstynenci Ryki 7:0 (PROSTO.)

Nie wiem czemu Abstynenci nie grali z kontry. Na pewno by więcej ugrali, a rozmiary porażki nie były by takie duże. Zgadzam się z przedmówcą, że KS Rososz jest murowanym zwycięzcą turnieju.

Arsenal Ryki - FC CEZAR 3:2 (2:2) (KS Rososz Arena)

Moim skromnym zdaniem poza brakiem kontuzjowanych bramkarza i pomocnika, których nieobecność dała się mocno we znaki, Cezar popełnił błąd dając środkowych obrońców na skrzydła. Z tego co pamiętam to Arsenal zwykle grał środkiem, a że w ostatnich meczach ustawiał skrzydła... Poza tym było wiadomo, że brak w/w zawodników osłabi środkową obronę. Arsenal to wykorzystał i tyle.
Ale tak w ogóle należy pochwalić drużynę gości, że tak łatwo nie oddała pola i przegrywając zdołała doprowadzić do remisu. Cezar nawet z kontry groźny... Smile

II LIGA

ASICS Ryki - Deportivo Rososz 3:4 k. (0:0) (Pluskwa Arena)

Dla mnie Asics przegrał na własne życzenie. Skrzydłowi do środka i osłabienie bocznych ataków to całkowite nieporozumienie. A mogło być ładne zwycięstwo w regulaminowym czasie gry i awans do finału II ligi.

Farmakol Ryki - Penkuner SV Ryki 2:7 (Tomal Arena)

Podobnie jak wyżej. Osłabienie obrony, szczególnie lewej i ta nieszczęsna gra kreatywna, to dało się we znaki gospodarzom i zamiast wydawałoby się łatwego zwycięstwa pozostała gorycz porażki.

strefa spadkowa (28.05)

I LIGA

Potworne Łosie Ryki - GDK 0:3 (Buksa Stadium)
Szkoda, że Łosie nie zagrali normalnie. Na pewno mieliby szansę na jakiś lepszy wynik. Natomiast nie spodziewałem się tak wysokiej pomocy GDK.

PS. Może za bardzo się nie znam na piłce nożnej i hattricku, ale każdy ma prawo do wygłaszania własnej opinii... Smile

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

odniose sie jeszcze do wypowiedzi piotrka ktory uwaza za popelnilem blad w ustawieniu. teraz wiemy jak zagral arsenal i mozna tak mowic.
gral wczesniej srodkiem bo musial w pomoc pakowac a biorac pod uwage wykluczenie mojego najlepszego pomocnika nie bylo takiej potrzeby. ponadto brak bramkarza spowodowal drastyczny spadek obrony i AOW wydawal sie najbardziej niezawodna taktyka na FC CEZAR. asertywnie ustawilem druzyne tak zeby i srodek obrony nie byl dziurawy jak sito.

arsenal zagral ciut inaczej niz sie spodziewalem. tyle w ramach wyjasnienia - zeby nie bylo ze lapie sie na takie proste bledy Smile

jerzy_82 napisał:

odniose sie jeszcze do wypowiedzi piotrka ktory uwaza za popelnilem blad w ustawieniu. teraz wiemy jak zagral arsenal i mozna tak mowic.

Byłem pewien, że Arsenal będzie miał dobry środkowy atak jeszcze przed meczem. Nie będę Ci dawał wskazówek, bo jeszcze byś wygrał i prezes Arsenalu miał by do mnie pretensje.

jerzy_82 napisał:

gral wczesniej srodkiem bo musial w pomoc pakowac

To grać środkiem można tylko przy pakowaniu w pomoc? Nie wiedziałem.

jerzy_82 napisał:

ponadto brak bramkarza spowodowal drastyczny spadek obrony i AOW wydawal sie najbardziej niezawodna taktyka na FC CEZAR. asertywnie ustawilem druzyne tak zeby i srodek obrony nie byl dziurawy jak sito.

Chyba obrona na skrzydłach. Smile

jerzy_82 napisał:

arsenal zagral ciut inaczej niz sie spodziewalem. tyle w ramach wyjasnienia - zeby nie bylo ze lapie sie na takie proste bledy Smile

Ale wtopa.

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

jakby to powiedziec zebys piotrze zrozumial wykladnie Smile

w hattricku licza sie poziomy formacji a nie to czy ktos gra na skrzydlo czy do srodka. majac ustawionych obroncow na skrzydla mialem przy tym mocny srodek obrony.

jesli uwazasz ze dopakowojac pomoc nie robi roznicy czy zagrasz skrzydlami czy srodkiem to sie doedukuj kolego.