nowe pomysły :-)

mam kilka propozycji co do turnieju, znaczy nie są tylko moje, ale powiedzmy, że ja je zebrałem i je tutaj opiszę, przynajmniej się postaram Laughing

- padł pomysł, żeby stworzyć dla naszego zacnego i jakże zasłużonego już turnieju logo. nie wiem czy są tu ludzie, którzy zajmują się grafiką (jeśli są to dobrze), ale jeśli takich nie ma to kto ma ochotę ten niech próbuje. jeśli logo będzie super to może wydziergamy jakąś nagrodę (choć nie mogę jej obiecać).

- druga sparawa, chyba najtrudniejsza, to pomysł wprowadzenia wpisowego. ostatnio gra coraz więcej drużyn a wpisowe to byłaby symboliczna kwota - 2-3 zł (jeśli do kogoś to nie przemawia to w przeliczeniu na towar to jest to: piwko lub pół paczki fajek Laughing

).
pytanie, które tu powstaje to: na ch... to kasa, do tej pory jej nie było i było dobrze. w zasadzie racja, ale można by jakoś ten turniej urozmaicić. np mozna by przyznawać jakieś symboliczne nagrody za ZEnoNY (choc nie wiadomo czy takie w końcu będą), lub jak wspomniał Marcin - supka za typerka. jeśli kotś ma jakieś inne pomysły to również je uwzględnimy.
w razie gdyby kasa została z poprzedniego turnieju napewno by nie zginęła i na następny turniej mieli byśmy większy budżet Very Happy

- Zenony - robimy w końcu te wyróżnienia czy nie??? bo sprawa chyba upadła.

- ostatnia sprawa to powołanie czegoś na kształt "rady turnieju" lub jak kto woli starszyzny Very Happy

przydałaby się ona np. przy regulaminie lub rozwiażywaniu jakichś problemów. jeśli coś takiego by powstało dobrzeby było, żeby każda zosób reprezentowała jakis obszar, tzn. Rososz, Ryki, Leopoldów ew. Warszawa. zawsze byłoby prościej dotrzec do innych.

czekamna wasze opinie; ten ostatni pomysł uważam za mocno niedopracowny, i jeśli miałby on wejść w życie to trzeba ustalić co dokładnie miałaby robić taka grupa. zgłaszajcie też swoje korekty i własne pomysły

Propozycje naprawde dobre i godne przemyślenia.
Choć wydaje mi sie że nagroda za typerka-Supek jest troszke zawyżona ale wszystko jest do ustalenia Smile

Dla mnie najlepszą propozycją jest ta "rada turnieju", wtedy nie dochodziło by do takich sytuacji jak teraz, że organizator sam decyduje o wszystkim, nawet jak jego ta sprawa dotyczy.
A nagroda za poprzedniego typerka ciągle jest u mnie w domu, bo nie mam jak przekazać jej zwycięzcy.
A po co jakaś kasa. Wystarczy wprowadzić zasadę, że nagrody nie zostają u zwycięzców, chyba że obronią tytuł, bądź powtórnie wygrają typerka i nie trzeba robić żadnych składek, co nie oznacza że bym się nie złożył.

piotreksmiotrek napisał:

Dla mnie najlepszą propozycją jest ta "rada turnieju", wtedy nie dochodziło by do takich sytuacji jak teraz, że organizator sam decyduje o wszystkim, nawet jak jego ta sprawa dotyczy.

kurcze,ale się wam trafił ten organizator beeee, ja to bym go zmienił, bo się rządzi za bardzo (może ankietkę??) Rolling Eyes

Dołączył: 18 Sty 2006 Posty: 162 Przeczytał: 0 tematów

Moim skromnym zdaniem:
- pomysł z logo turnieju. Jeżeli ktoś ma jakiś projekt loga to stwórzmy wątek na forum i jeżeli było by kilka propozycji to drogą ogólnego głosowania coś by się wybrało.

- nie wydaje mi się aby udawało się w każdej edycji zbierać kaskę od każej osoby , a co za tym idzie po pewnym czasie ta propozycja by upadła bo układ byłby taki "skoro on nie płaci to czemu ja mam płacić". Ja osobiście jestem za przekazywaniem zakupionego już pucharu zwycięzcy.

- Zenony. Nie zabardzo wiem czemu miało by się to tyczyć Sad

- Rada Turnieju chyba też nie rozwiąże problemów niedomównień i sporów turniejowych. Wydaje mi się że w wszystkich kwiestiach każdy z uczestników pownien mieć możliwość wyrażenia swojej opini dlatego dyłbym za tym aby aby częściej pojawiały się nakiety w kwestiach spornych jakiegoś problemu.

tylko kto by jasiu układał pytania. chyba czujesz problem...

"każdy z uczestników" Shocked

To ile ta ankieta musiała by trwać przy, aktualnie, 32 uczestnikach turnieju Question

Tfu, 31 uczestnikach...
A tu mecze przecież się gra.
A wbrew pozorom, każdy nie tak często się loguje na stronę...

A co do Zenonów, to pomysł chyba umarł śmiercią naturalną...

chcialbym wznowic pomysl smybolicznej skladki w turnieju. krol strzelcow jest liczony juz drugi (podajrze) sezon, wiec mozna by kupic za pieniadze skladkowe statuetke pilkarza. ewentualnie taka statuetka jest w obiegu za wygranie typerka, mozna by ja przeznaczyc za zdobycie krola strzelcow. mozna by tez od ludzi grajacych w typerka zebrac po pare zlotych i ufundowac supka za wygranie tego jak prestizowego typerka:)

nie jest to zly pomysl

Dołączył: 14 Sty 2006 Posty: 414 Przeczytał: 0 tematów

możecie na mnie liczyć

marcin96 napisał:

chcialbym wznowic pomysl smybolicznej skladki w turnieju. krol strzelcow jest liczony juz drugi (podajrze) sezon, wiec mozna by kupic za pieniadze skladkowe statuetke pilkarza. ewentualnie taka statuetka jest w obiegu za wygranie typerka, mozna by ja przeznaczyc za zdobycie krola strzelcow. mozna by tez od ludzi grajacych w typerka zebrac po pare zlotych i ufundowac supka za wygranie tego jak prestizowego typerka:)

A może teraz by się złożyły te osoby, które wcześniej na puchar się nie składały? Jakoś nie uśmiecha mi się składać 2 razy na to samo. A co do nagrody za typerka, to była zasada że kupował ją zwycięzca poprzedniego typerka, czyli ostatnio ja, ale marcin96 nie odebrał nagrody, to została dla Gena. A może Rada Turnieju dała by przykład płynący z góry i ufundowała nagrodę za króla strzelców, bo dziwnym trafem nikt z jej członków się na puchar nie składał. Ładnie tak wyciągać kasę od innych?

Jak zwykle przemawia przeze mnie nieufność, brak wiary w demokrację i uczciwość ludzi. Smile

piotreksmiotrek napisał:

A może Rada Turnieju dała by przykład płynący z góry i ufundowała nagrodę za króla strzelców, bo dziwnym trafem nikt z jej członków się na puchar nie składał. Ładnie tak wyciągać kasę od innych?

Jak zwykle przemawia przeze mnie nieufność, brak wiary w demokrację i uczciwość ludzi. Smile

nie do konca sie zgadzam, ze nikt z rady nie skBadal sie na puchar...

co do skladki, to nie mowie nie, ale trzeba by sie zastanowic po co?? statuetka za krola strzelcow???pomysl nawet mi sie podoba. co do supka za typerka to jestem przeciwny, chyba ze osoba, ktora wygrala go wczesniej zdecyduje sie na taki zakup dla nastepcy

piotreksmiotrek napisał:

A może Rada Turnieju dała by przykład płynący z góry i ufundowała nagrodę za króla strzelców, bo dziwnym trafem nikt z jej członków się na puchar nie składał. Ładnie tak wyciągać kasę od innych?

o jaki puchar chodzi?? jezeli by sie skladala cala rada to wyszlo by dosyc sporo na jej poszczegolnych czlonkow. jezeli skaladaja sie wszyscy to wychodzi po pare zlotych. symbolicznie. i rada zmienia swoj sklad raz na sezon.

marcin96 napisał:

chcialbym wznowic pomysl smybolicznej skladki w turnieju. krol strzelcow jest liczony juz drugi (podajrze) sezon, wiec mozna by kupic za pieniadze skladkowe statuetke pilkarza. ewentualnie taka statuetka jest w obiegu za wygranie typerka, mozna by ja przeznaczyc za zdobycie krola strzelcow. mozna by tez od ludzi grajacych w typerka zebrac po pare zlotych i ufundowac supka za wygranie tego jak prestizowego typerka:)

jestem za...

piotreksmiotrek napisał:

A może teraz by się złożyły te osoby, które wcześniej na puchar się nie składały? Jakoś nie uśmiecha mi się składać 2 razy na to samo.
Jak zwykle przemawia przeze mnie nieufność, brak wiary w demokrację i uczciwość ludzi.

a ja wierze w demokrację i uczciwość ludzi...
jeżeli już za to płaciłeś to bez sensu żebyś płacił po raz drugi...
a swoją drogą to ciekawy jestem ile jest takich osób...

koniec sezonu sie zbliza tak wiec trzeba pomyslec o nowych zmianach w turnieju i wkoncu cos postanowic. jak wiemy pomysl z liga 1 i 2 upadl z powodu nie duzej liczby uczestnikow. ja do tych wszystkich pomyslow chcial bym dodac jeszcze jeden. juz kiedys o nim wspominalem. dla wyrownania poziomu wszystkich druzyn wrowadzil bym ograniczenie gwiazdkowe. wiem ze raczej ten pomysl sie nie podoba ale mozna by zrobic to tylko w jednym turnieju. zeby cos zmienic. bo zainteresowanie jak widac po forum troche upada. cos mozna by zmienic.

ja mysle ze to raczej sam hattrick jest temu winien. gra stała sie mało ciekawa i rozwoj juz nie jest tak szybki. Ot poprostu przejada sie i tylko pasjonaci zostaja. A co do gwiazdek jest to raczej nieszczęśliwy pomysł z uwagi kto by wyznaczał limit gwiazdek i dlaczego moi juniorzy nie maja sie ciągle rozwijac. Wszak to sa rezerwy a czasem taki z podstawowego składu po kontuzji czy kartce ma prawo zdobycia treningu.

nie mowie ze to ma byc odrazu ograniczenie do 20 gwiazdek. tylko w granicach od 30 do 40. to wyrownalo by sklady. i zapobieglo by graniu podstawowym skladem w turnieju i lidze. kazdy by sie tez zastanawial w co doladowac wiecej a w co mniej. wiecej mysli taktycznych. kiedys czytalem o takim turnieju i wiele osob wypowiadalo sie o nim bardzo pozytywnie.
a co do monotoni HT to mysle ze dzieki wprowadzeniu nowych zmian, HT znowu nas zaciekawi.

Cytat:

koniec sezonu sie zbliza tak wiec trzeba pomyslec o nowych zmianach w turnieju i wkoncu cos postanowic. jak wiemy pomysl z liga 1 i 2 upadl z powodu nie duzej liczby uczestnikow.

Jak to ma nie być tego systemu lig? "Jak wiemy"? Ja nic na ten temat nie wiem. Przecież nawet był zmieniany regulamin w tym kierunku.Myślałem, że to już jest z góry ustalone i zatwierdzone, przecież ta edycja miała być jako przejściowa i ostatnia w/g obowiązującego systemu. To co się stało? A poza tym jeszcze nie ma zapisów na nową edycję, to skąd wiecie ile będzie osób? Mnie osobiście by wcale nie przeszkadzał ten podział na ligi, każdy skupiłby się na tym, na czym mu zależy, w 1 lidze na rywalizacji o puchar, a w 2 na awansie albo tworzeniu nowej drużyny, zdolnej rywalizować z najlepszymi. Pomysł z gwiazdkami to trzeba by było bliżej omówić i ustalić jakąś do przyjęcia górną granicę, jeśli by była taka opcja wprowadzania takiego rozwiązania. I najlepiej żeby Rada poznała opinię użytkowników forum na ten temat. I to tyle z mojej strony.

no to narazie jestes piotrek jeden za nowym podzialem, no to czekamy na wypowiedzi innych osob.

Ja jestem za ligą Twisted Evil

Po prostu nasz Turniej staje się dla mnie zbyt monotonny i należałoby wprowadzić jakieś zmiany, chociażby właśnie ligę.

w koncu kokret od piotrka....Prawda jest ze podział na ligi zostanie zaniechane jesli bedzie mało zgłoszen, ale gdy chętni będa bedzie to juz bardzo ciekawe. Zaczynam takze zauwazac sens limitu gwiazdek w meczach grupowych, ale to jest w dlaszym ciągu bardzo problematyczne. Ja raczej skłaniał bym sie do tego, by mógł jak juz grać tylko jeden koles z meczu ligowego z niedzieli w srode. Limit gwiazdek miałby sens gdyby był jeden poziom rozgrywkowy tak jak jest to teraz, w przypadku 2 lig juz mija to sie z celem.

marekwojtas napisał:

Ja raczej skłaniał bym sie do tego, by mógł jak juz grać tylko jeden koles z meczu ligowego z niedzieli w srode.

mam tylko jednego bramkarza. pomocnikow na zmiane tez nie mam. w moim przypadku bylo by ciezko wystawic dwie rozne jedenastki. moja kadra liczy 19 zawodnikow. jezeli mi 3 dostanie kontuzje badz kartki to zostaje 16. dalej chyba nie musze mowic.

Ja jestem za starym systemem rozgrywkowym. Jak na razie mnie to nie nudzi.

ogranicznik gwiazdkowy uważam, że jest złym pomysłem. najlepszym argumentem to potwierdzającym jest post marcina96.
* krótka kadra, kartki kontuzje - to może powodować konieczność wystawienia graczy z pierwszej jedenastki, co spowoduje wzrost ilości gwiazdek.
* zwyżka formy, skok treningowy, eventy - to może także powodować nieprzewidywalny zwrost liczby gwiazdek
* ogranicznik gwiazdkowy przy tak dużej rozpiętości poziomów teamów, i tak musiałby byc zrobiony pod kątem drużyn lepszych (lepsze drużyny po prostu nie są w stanie ograniczyć ilości gwiazdek, nie ogranicząjc liczby graczy)
* uważam że dodatkowe ogranicznik wprowadziłyby dodatkowe "patologie" typu: rezygnacja z bramkarza i słabego obrońcy, aby wstawić 9-10 gwiazdkowego pomocnika
* możliwość grania całą posiadaną kadrą uważam za atut i dodatkową mozliwość "rozkminek" taktycznych, zaskoczenia przeciwnika - nie tylko dla drużyn lepszych

Grzego napisał:

* uważam że dodatkowe ogranicznik wprowadziłyby dodatkowe "patologie" typu: rezygnacja z bramkarza i słabego obrońcy, aby wstawić 9-10 gwiazdkowego pomocnika

ja nie uwazam tego za patologie tylko lepsze zrozumienie hattricka. wrzucajac wszystko w pomoc i rezygnujac z bramkarza moglbys przegrac mecz bo ktos by dopakowal inna formacje. to by nam pomoglo zrozumiec bardziej silnik meczowy. takie jest moje zdanie.
no i druga kwestia: ograniczenia gwiazdkowe nie byly by takie duze. kazdego rezerwa by sie spokojnie zmiescila w tym limicie. a w razie kontuzji zawsze mozna wystawic napastnika na obronie. i wtedy sie zmniejsza liczba gwiazdek.

Zły pomysł z tym ograniczeniem gwiazdkowym Evil or Very Mad

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

ogranicznik gwiazdkowy tez nie cieszy sie moim poparciem.

mam np duzo atletycznych zawodnikow w skladzie - przyjdzie deszcz to potrafia sporo wyzsze noty wyciagnac - i co mam sie z tego pozniej tlumaczyc?

mam dokupic gorszysz zeby mogli zagrac w turnieju?

sorry ale odpada!

Jeśli chodzi o nowe pomysły, to jeszcze raz napiszę, o tym żeby robić, jeśli zostaniemy przy obowiązującym systemie rozgrywkowym, losowanie par po zakończeniu fazy grupowej. Jeśli i tak później mają zostać najlepsze zespoły w walce o puchar, to myślę nie będzie dla nich problemem to udowodnić. Pozostaje tylko kwestia, czy zgodzą się zmienić obowiązujący stan rzeczy, który dla nich łagodnie mówiąc jest dużo korzystniejszy, bo z reguły na początku fazy grupowej grają z "kelnerami", a tylko w kilku meczach grają drużyny z tego samego/zbliżonego poziomu rozgrywkowego. Myślę, że to bardziej uatrakcyjniłoby dotychczasowe nudne dla niektórych rozgrywki i to na kogo się trafi w fazie pucharowej nie zależałoby w tym przypadku od jakichś sztywnych reguł, ale od czynnika losowego, więc wszelkie kombinacje z miejsca by odpadały. W przypadku, jeśli zostanie wprowadzony nowy system rozgrywkowy, to moim zdaniem w 2 lidze, też przydałoby się rozstawiać drużyny w rankingu hattricka albo innych kryteriów (do przedyskutowania), a nie przyjmować w/g kolejności zgłoszeń. Moim zdaniem byłyby bardziej wyrównane grupy, a nie 1 czy 2 tzw. "grupy śmierci", a reszta słabeusze i oczywiście pewnym drużynom byłoby łatwiej awansować.

turniej juz sie niedlugo konczy a temat jak beda wygladaly nowe rozgrywki upadl. mysle ze juz teraz trzeba zrobic ankiete: "czy jestes za dotychczasowym systemem rozgrywek czy za wprowadzeniem 1 i 2 ligi (ew. 3)? teramin glosowania bylby przez jakies 2 tygodnie. turniej zabiera na 10 terminow. czyli w I lidze moglo by brac udzial 10 druzyn w drugiej tez 10 a w trzeciej pozostale zespoly (oczywiscie jezeli nie bylo by ich wiecej niz 10). kazdy mecz by sie odbywal na neutralnym stadionie, jednak grany normalnie a nie pucharowo.
no to co ankieta?? a moze ktos ma inna propozycje jak by to mialo wygladac?

moze byc ankieta