A może by tak powrócić do starej formuły turnieju?

Z tego co zaobserwowałem przez kilka edycji turnieju ten podział na II ligi jednak się nie sprawdza, zgłasza się coraz mniej drużyn do turnieju, w I lidze niektóre drużyny za bardzo podniosły poprzeczkę i jak się taką drużynę dostanie w grupie, to zwycięstwo z taką drużyną jest możliwe tylko gdy ma ona trudny mecz w lidze. Poza tym wtedy było większe prawdopodobieństwo o niespodziankę w turnieju typu wygrana o wiele słabszej drużyny z lepszą, większe emocje, była większa rywalizacja, każdy mógł się znaleźć w fazie pucharowej i walczyć o najwyższą stawkę.
Jakby nie było to przecież od zebrania kilkunastu drużyn zaczęła się idea tego turnieju. Oczywiście zaraz można wyliczyć i minusy takiej opcji, np:. opcja nabijania sobie punktów w grupie na słabszych drużynach, ale ht bug czuwa i niejednej dobrej drużynie może zdarzyć się wpadka, można na to przytoczyć kilka przykładów z turnieju. W związku z tym można by spróbować w tej edycji powrócić do starego systemu rozgrywania turnieju, tak na próbę na jeden sezon, a później zrobić ewentualną ankietę wśród uczestników, kto jest za jakim rozwiązaniem.

Siemanko. Myslałem troszkę nad propozycją Piotrka i stwierdziłem że możnaby tak powrócić do korzeni Razz

Sensacyjne wyniki, potknięcia faworytów itp. Tylko ciekawe jak to będzie jeśli komuś będzie się "chciało" pograć w PP dłużej ... Twisted Evil

Pozdrawiam i czekam na opinie innych Prezesów

Dołączył: 13 Cze 2008 Posty: 73 Przeczytał: 0 tematów

Ja, jako że zagrałem w turnieju dopiero dwie edycje, to nie wiem jak funkcjonuje "stary" system w praniu, ale brzmi ciekawie i jestem ZA.

ktoś chyba zapomniał właśnie dlaczego taki jest właśnie podział, ano właśnie dlatego, że niektórzy grają w PP i by pogodzić to został stworzony system gdzie I liga gra mniej meczy, gdyż niestety są lepsze drużyny i one wygrywają jednak w PP a chcą mimo wszystko uczestniczyć w rozgrywkach ToMPR. Ja więc czekam na sensowną propozycję a nie tylko zrobić coś bo trzeba się wykazać. Zamiatać zawsze można ale i tak po tygodniu znów trzeba zamiatać i tak po 7 dniach będzie tak samo brudno jak tydzień wcześniej. Zmiana dla zmiany nic nie wnosi. A przyczyna tego ze co raz mniej osób się zgłasza leży chyba gdzie indziej i tutaj jest pole do popisu dla reformatorów. Wymyśl coś sensownego a ja cię poprę. Zatem do dzieła!!!

Może zamiast tylko krytykować i narzekać na innych sam byś podał jakieś rozwiązanie mądralo.

ja raczej mądralo bronie swojego pomysłu....

ja rowniez jestem za nowym systemem rozgrywek. mysle ze to rozwiazanie daje lepsza frajde dla druzyn slabszych jak i lepszych. i jedni i drudzy rywalizuja z podobnymi (moca) do siebie druzynami. po drugie nie moze byc wiecej terminow niz jest. jedyne co mozna zrobic to zmiana nazwy na cos w rodzaju Liga Mistrzow i Puchar UEFA. i w jednej i drugiej lidze zrobic nagrody. moze to by przyciagnelo inne druzyny.
ps mam nadzieje ze to bedzie dyskusja a nie klotnia.

zagramy II ligi: w I - 12 drużyn podzielonych na 4 grupy (narazie udział potwierdziło 11 drużyn, jeśli nie zgłosi się ASICS to proponuje jako 12. drużynę Hortex, bo spadł po barażu); II liga obecnie 6 drużyn (+7 Hortex) - przy 6 drużynach zagramy systemem ligowym każdy z każdym, mecz i rewanż, jak będzie więcej to trzeba coś na wzór fazy grupowej pucharu uefa ba nie wystarczy terminów. Decyzje trzeba podjąć najpóźniej w niedzielę, losowanie poniedziałek lub wtorek, 4.03 pierwsze mecze

Myślę, że przy tej ilości drużyn które się zgłosiły chyba lepiej będzie pozostać przy tej formule która teraz jest. Jeśli w przyszyłym sezonie drużyn nie będzie przybywać a wręcz ubywać wtedy trzeba będzie się zastanowić nad sensem istnienia dwóch lig.

Jestem za tym żeby zmienić nazwy na dwa różne puchary np Liga Mistrzów i Puchar UEFA Smile

lub coś w tym stylu. Możecie składać propozycje co do nazw (co wam przyjdzie na myśl) liczę na waszą pomysłowość Twisted Evil