propozycja rozgrywek i zmiany w regulaminie

myśle, że pomysł aby przekształcić puchar w rozgrywki ligowe nie wypali, turniej powiniem mieć taką formę jak dotychczas (wszystkie turnieje taką mają Laughing

) pisałem już kiedys o mojej propozycji, ale napisze raz jeszcze, bo tamto gdzieś się zapodzaiło a tu będzie przejrzyście. proponuję rozgrywki w grupach po 4 drużyny (liczba grup zależna od ilości uczesników, np. jeśli zgłosi się 22 drużyny gra pierwsze 20) - na początku liczyłem, że zrobimy conajmniej 5 grup, ale póki co jakoś mało chętnych się zgłosiło - może to jeszcze nadgonimy - dobrze by było też, by do fazy pucharowej wychodziło 16 drużyn (przy 20 drużynach to trochę dziwnie wygłąda bo awansują po 3 z każdej grupy i jedna z 4 miejsca z najlepszym wynikiem, ale już przy 24 drużynach - po 2 najlepsze z grupy i 4 z trzecich miejsc); taki system gwarantuje, że do samego końca będą mecze o stawkę, bo nawet drużyna z dalszego miejsca ma szansę na awans. jeśli będzie mało uczestników (mniej niż 20)wyjdzie tylko 8 drużyn.z rozpoczęciem turnieju czekamy na koniec Pucharu Polski, mam nadzieję, że zaczniemy po 4 kolejce ligowej (jeśli United odpadnie wcześniej to finał i mecze o III miejsce z poprzedniego turnieju możemy grać juz po III kolejce, a po IV już faza grupowa nowego turnieju).
podsumowując:
zapisy przyjmujemy do 10.09 pod uwagę brany będzie raking z 11.09 - planowane rozpoczęcie turnieju 13.09 jak ktoś nie wyrobi się z PP to zagra mecz później, bo wolne terminy powinny być
to chyba tyle co do formy rozgrywek, teraz zmainy regulaminowe:
pierwsza to taka, że po drugim walkowerze(jeden może się zdażyć każdemu), drużyna zostaje usunięta z turnieju (do tej pory było po trzecim) i nie gra w następnym!
proponuję też zmianę co do rozstawienia, nie chodzi mi tu o drabinkę turnieju, bo to jeszcze jest do uzgodnienia. chodzi o ranking - na ranking turniejowy składały by się ranking HT + punkty z poprzedniego turnieju x100 + wynik z typerka x100. branie pod uwage poprzedniego turnieju spowoduje, że każda drużyna będzie grała do końca bo wszystkie punkty będą ważne (dla niedowiarków proponuję poszukać listy zgłoszeniowej z IV turnieju i porównac jak małe różnice były między niektórymi drużynami); co do typerka po branie go pod uwage spowoduje, mam nadzieję, większą ilość typujących i będzie to szansa dla słabszych drużyn na zdobycie dodatkowych punktów rankingowch
czekam na opinie

nawet mi się podoba Very Happy

tylko jak będzie ranking układany tak:

Cytat:

na ranking turniejowy składały by się ranking HT + punkty z poprzedniego turnieju x100 + wynik z typerka x100

to do czego dojdzie później w rozstawieniu, bo może być tak że słabsze druzyny będą grały w jednej grupie a np:. 3 lepsze w drugiej
zresztą nie wiem, to był tylko przykład
a co do liczby drużyn wychodzących z grupy, to wolałbym żeby w wychodziły max. 3 drużyny z grupy (oczywiście w przypadku, gdy będzie powyżej 4 druzyn w grupie), bo do czego to dojdzie
a co do United, to chyba jeszcze nie odpadnie po tej kolejce, bo nie ma za dobrego przeciwnika, przynajmniej moim zdaniem pogra sobie jeszcze w pucharze

ee chyba przedobrzyłem Shocked

przecież chodzi o to aby mieć jak najniższy ranking więc ew. trzeba by te punkty odejmować - z tym, że przy przeliczniku x100 najlepsze drużyny będą miały ranking ujemny więc albo zmieniac przlicznik na powiedzmy x50 albo brać pod uwagę ujemny

trzeba by to "przetestować" na jakimś aktualnym rankingu i zobaczyć co wyjdzie, a później można kombinować

zmiany bardzo mi sie podobaja. tylko ja bym jedna poprawke wprowadzil. za typerka bym proponowal zeby poprostu do liczby punktow dopisac zero czyli razy 10. bo punkty zdobyte wygrywajac mecz sa duzo wazniejsze. no i dobrze by bylo zeby juz wszyscy sie pozglaszali i wtedy mozna myslec ile druzyn wychodzi z grupy i takie tam.

Moim zdaniem te dodatkowe pkt za typerka sa nie potrzebne. Najwazniejszy jest ranking HT. Nowe druzyny nie beda mogly otrzymac tych pkt bo nie braly udzialu w poprzedniej edycji. Albo druznyn ktore mialy rok przerwy w turnieju( tak jak ja i Skalski Ryki) tez nie otrzymaja tych pkt mimo iz Skalski jest duzyna bardzo dobra i moze nie byc rozstawiony( bo rozumiem ze druzyny z najlepszym rankingiem beda rozstawione) To jest moje zdanie i uwazam ze regulamin powienien zostac z poprzednich edycji. Pozdro

Pomysł, żeby doliczać punkty z typerka jest dobry. Ci którzy mieli przerwe albo nie grali nie mają tych pkt. Uważam, że doliczanie będzie zachęcało wszystkich do udziałów w kolejnych Turniejach.

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

osobiście uwazam to za zbedne i niepotrzebne robienie sobie roboty.

sluchajcie

wiadomo ze liga lidze nie rowna i tak slaba 6 jest gorsza niz mocna 7 - przykladu konkretnego nie jestem w stanie podac ale chetni niech szukaja napewno znajda. wiec takie przetasowanie juz jest slabszych z lepszymi. kombinacje typu dopisywanie pkt za wyniki w poprzednim turnieju w ostatecznosci mozna wziac pod uwage - ale napewno w mniejszym stopniu niz to jest proponowane - nie moga one przetasowywac kompletnie rankingu! wyznaczyc taki pułap zeby powiedzmy mogly dyzyny solidnie grajace w poprzednim turnieju wyprzedzic w rankingu 2-3 druzyny a nie 10. natomiast pkt z typerka sa bezcelowe poniewaz nakladaja na graczy przymus dobrego typowania a nie kazdy ma na to czas! jako zabawa dodatkowa to ciekawa sprawa ale zeby miala az takie znaczenie... ja sobie naprzyklad odpuscilem typerka w poprzednim pucharze bo wtedy jakos nikt nie powiedzial TYPUJ BEDZIESZ MIAL PKT. miejcie to na uwadze.

aha i jeszcze jedno

moim zdaniem takie komplikowanie regol wiecej NOWYCH DRUZYN WYSTRASZY niz starych zadowoli - jak zabraknie nowych druzyn w pucharze zacznie wiac nuda i dupa bedzie.

przemyslcie moja opinie i czekam na odpowiedzi wasze pozdrawiam!

ja osobiscie uwazam ze dodawanie pkt z ilosci zdobytych pktjest bardzo dobre i nie krzywdzi nikogo.druzyny z gorszym rankingiem (a czasem sa lepsza druzyna) moga pokazac w turneiju ze sa lepsze i nalezy im sie wyzszy ranking.i kazdy o cos walczy. w niektorych edycjach sie tak zdazalo ze druzyny nie graly ostatniego meczu bo byl on o pietruszke. i trzeba dazyc zeby takich sytuacji nie bylo. co do pkt z typerka w jakis sposob zacheca to do udzialu na forum. wiec mozemy te pkt dopisywac od nastepnego turneiju bo faktycznie nie bylo powiedziane wczesniej. jeszcze sprawa nowych druzyn. one i tak wiedza ze nie maja wiekszych szans.bo jak sie zakalda druzyne pod koniec sierpnia 2006 to przeciez nie bedzie sie odrazu wygrywac.ale beda brac udzial w turnieju zeby zyskiwac pkt do rankingu w kazdym nastepnym. to bedzie tylko zachecalo a nie zniechecalo.
jeszcze do wypowiedzi prezesa Penkuner SV Ryki. on jak i Sklaski Ryki zrobili sobie przerwe z turniejem.to ich wybor. nagradzamyu druzyny ktore sa wierne turniejowi. i nie ma nic w tym zlego.

karolguru napisał:

proponuję rozgrywki w grupach po 4 drużyny (liczba grup zależna od ilości uczesników, np. jeśli zgłosi się 22 drużyny gra pierwsze 20) -

w tym cytacie jest jasno powiedziane ze graja te druzyny ktore sie pierwsze zglosza. wiec nie rozumiem postawy druzyn ktore graly\graja w poprzednim turneiju. a mianowicie:
Leopoldow Team
Real Ryki
FC Motor Ryki
Ryki United (!!!)
cooltolla
RTP
szkoda by bylo zeby zabraklo graczy z poprzedniego turnieju. w tym pare druzyn ktore zdobyly naprawde sporawo pkt. a juz sie zglosilo 20 druzyn!
chyba nie ma na co czekac.

co do rankingów to dalej jestem za tym ,aby dodawać punkty za poprzednie turnieje i za typerek. jednak racje ma też jerzy_82, że przesadziłem z przelicznikiem tych punktów. mojja nowa propozycja jest taka - ranking HT + punkty z poprzedniego turnieju x40 + punkty typerka x20. taki sposób racze nikogo nie skrzywdzi bo zwycięzca turnieju dostanie max 1320 pkt., zwycięzca typerka też coś koło tego.
sytuacja o której ktos już wspomniał, że słaba drużyna może dzięki typerkowi być wysoko rozstawiona , a dobra nisko nie będzie miała miejsca, bo różnice rankingowe HT są duże VI liga ok. 6-7tys.; 8 - liga około 25tys. przemieszanie nastąpi tylko w gronie lepszych dużyn(między nimi) i w groni słabszych (równieżmiędzy słabszymi) - nie po polsku,ale jak 2 razy przeczytac to wiadomo o co chodzi Laughing

na koniec jeszcze jedno - z tym i punktami za typerka to nie będę nalegał, żeby nie byc posądzony, że proponuję taki sposób liczenia bo jestem wysoko w typerku; ale jeśl nie teraz to warto to wprowadzić od VI edycji

witam!!!
skoro już jest 20 drużyn, to nie będę wam psuł zabawy i wprowadzał zamętu zgłaszając Ryki United.

PS. chciałem grać w turnieju, ale nie zgłosiłem się, bo strona [link widoczny dla zalogowanych] z której zawsze wchodziłem na strony turnieju była nieaktywna (nie wiem z jakich powodów) - przynajmniej u mnie:

"Przykro nam, strona o podanym adresie nie istnieje.

Sprawdź, czy wpisałeś poprawny adres strony, lub skorzystaj z katalogu lub wyszukiwarki." - cytat ze strony

Panowie zróbmy 6 grup po 4 zespoły w każdej bo tak moim zdaniem będzie lepiej Smile

Wtedy wychodzą po dwa najlepsze zespoly z grup i 4 z 3 miejsc z najlepszym bilansem Smile

Co o tym sądzicie? Tylko ciekawe czy sie wyrobimy z terminarzem Sad

Grzego napisał:

witam!!!
skoro już jest 20 drużyn, to nie będę wam psuł zabawy i wprowadzał zamętu zgłaszając Ryki United.

marcin napisał, że nie ma na co czekać, ale chodziło mu o to, że nie ma na co czekac z zapisywaniem się. tak więc sie zapisuj i nie marudź Laughing

zrobimy tyle grup ile będzie trzeba. tylko chodzi o to żeby liczba drużyn była wielokrotnością 4 wtedy będą równe grupy po 4 zespoły. a to czy zagramy jedną grupę 4-zespołową czy 10 takich grup to i tak tyle samo termnów bo mecze grupowe będą przecież równolegle i nie będzie okienek.

witam ponownie!!!
... tak się zastanawiam, dlaczego został zmieniony regulamin turnieju bez konsultacji z innymi uczestnikami (przez jednego z Prezesów).

tzn: Karolguru napisał: "proponuję rozgrywki w grupach po 4 drużyny (liczba grup zależna od ilości uczesników, np. jeśli zgłosi się 22 drużyny gra pierwsze 20)"

ok, fajna propozycja, ale to tylko ... propozycja, wiec jednak zgłaszam drużynę Ryki United do turnieju (ewentualnie będziemy mieli - podkreślam będziemy - problem z dziwną iloscią drużyn)

PS. propozycja padła 28.VIII.2006 r., a 29.VIII.2006 r. juz jest zestaw. ... coś tu jest nie wporządku. zrozumiałbym cała sytuacje, gdyby o 20 pierwszych drużynach napsał ktoś przed zgłoszeniem pierwszej drużyny.

PS2. moim zdaniem to dobry zapis do regulaminu: "aby w przypadku za dużej ilości drużyn decydowała kolejność zgłoszeń"

wlasnie widze ze malo kto zrozumial o co mi chodzilo. a chodzilo mi o to zeby juz nie czekac i sie zapisywac:)

grupy mogą być tylko 4 zespołowe, bo jak pokazał przykład w ubiegłym turnieju z 5zespołowymi nie skończymy do końca sezonu.

rozumiem, że ten jeden prezes to ja. czemu sam to zmieniłem??? kilka powodów: jeden jest wyżej, drugi to taki, że przez przeszło tydzień mało kto tu zaglądał (może zagładało sporo osób, ale jakoś nikomu nie chciało się za to wziąć) a czasu coraz mniej. poza tym myślę, że pomysł jest dobry, bo jakos nikt narazie ostro nie protestował (ale jak ktos ma inne propozycje to słucham)

do grzego:
najpierw piszesz ze trzeba bylo przed zglaszaniem sie napisac ze bierze udzial tylko 20 druzyn (choc nie weim skad te 20 druzyn??) a potem piszesz "PS2. moim zdaniem to dobry zapis do regulaminu: "aby w przypadku za dużej ilości drużyn decydowała kolejność zgłoszeń""
wiec juz nie wiem o co ci chodzi. wierz mi ze tak zasluzona druzyna jak Ryki United na pewno bedzie grala (jak oczywiscie bedzie chciala). a co do tego z ejeden prezes wszystkim rzadzi to nie prawda.wszystkie pomysly sa pisane na forum.a ze nikt nie pisze nic innego to jest to zatwierdzane. dobrze ze napisales ze sie z tym do konca nie zgadzasz ale daj jakis pomysl.

napisałem, że to dobry pomysł w PS2, ale nie wyklucza to twierdzenia w PS1. czyli chodzi mi o to żeby tego typu zapis zrobić od ewentualnie następnej edycji.

proponuję zrobić sztywny termin, do którego zgłaszamy drużyny (i zawsze go ustalać przed otwarciem listy chętnych) oraz dodać zapis: "aby w przypadku za dużej ilości drużyn decydowała kolejność zgłoszeń" - z drugiej jednak strony zawsze istnieje możliwość ułożenia grafiku nawet na nieparzysta liczbę uczestników - mam na mysli:
* ewentualnie rozstawienie;
* awans z drugiego miejsca wszystkich drużyn, bez drużyny z najgorszym bilansem;
* inna liczba drużyn w grupach (np.21 drużyn, 3 grupy po 7 drużyn, awans: 3 najlepsze z poszczególnych grup+najlepsza z drugiego miejsca)
* pierwsza faza - mecze pucharowe (dom/wyjazd) - bez drużyn rozstawiaonych, zwycięzcy wchodzą do drugiej fazy grupowej - to jest wariant w przypadku bardzo dużej ilości drużyn nowych; itd.

osobiscie jestem zwolennikiem grup 4 drużynowych (duża szansa na wyjście drużyn "teoretycznie słabszych", dużo niespodzianek i każdy mecz ważny dla każdego, z powodu tylko 6 meczy w grupie).
jeżeli będzie:
a) 21 drużyn: roztawienie drużyny i automatyczny awans do fazy pucharowej. awans z grup 7 druzyn+1rozstawiona. drużyna rozstawiona zostanie wyłoniona na drodze losowania, ewentualnie zwycięzca ostatniej edycji.
b) 22 drużyn: podobnie jak w pkt. a, tylko z 2 drużynami (6+2). drużyny rozstawione zostaną wyłonione na drodze losowania, ewentualnie zwycięzca ostatniej edycji + losowana.
c) 23 drużyny: dodatkowa grupa 3 drużynowa (przy awansach z drugiego miejsca nie będą uwzglednianie wyniki meczów z najsłabszymi drużynami z poszczególnych grup)
d) 24 drużyny: nie mamy problemu
itd.

... jednak o tym pomyślimy jak zamkniemy liste chetnych ... .

marcin96 napisał:

jeszcze do wypowiedzi prezesa Penkuner SV Ryki. on jak i Sklaski Ryki zrobili sobie przerwe z turniejem.to ich wybor. nagradzamyu druzyny ktore sa wierne turniejowi. i nie ma nic w tym zlego.

Rozumiem ze chcecie nagradzac druzyny ktore sa wierne turniejowi i nie mam nic przeciwko temu aby dodac pkt do rankingu za pkt zdobyte podczas ubieglej edycji pucharu ale glupota dla mnie sa dodatkowe pkt za typerka. Ja nie gralem w poprzedniej edycji poniewaz moj klub mial problemy finansowe a wiadomo za mecze miedzynarodowe mozna ogranac wiecej floty niz za mecz rozegrane w turnieju. Teraz gdy sytuacja finansowa sie poprawila postanowilem wiasc udzial w tym presizowym turnieju. Gdybym wiedzial ze beda dodawane pkt za typerka to typowalbym mecze podczas IV edycji poniewaz przed kazda kolejka odwiedzialem to forum i nie sprawiloby mi problemu zatypownie ale nie wiedzialem ze beda za to pkt i nie typowalem. Pomysl aby wprowadzic te pkt od nastepnej edycji tez jest bezsensowny tak jak napisal Prezes FC CEZAR nie kazdy ma czas na typowanie meczy. Typerek jest tylko dodatkowa rozywka dla ludzi ktorzy maja czas i ochote sie w to pobawic. Moim zdaniem wystarczy to ze jest nagroda dla zwyciescy typerka i zbedne sa dodatkowe pkt. To jest moja opinia niech wiecej osob wyrazi swoja i wtedy bedziemy mogli podjac decyzje. P.S. ja proponuje ankiete: Dodajemy pkt za typerka? Tak czy nie.
Pozdro

no wkoncu ktos pisze jak maja wygladac nowe rozgrywki. bo wczesniej malo kto pisal no i bylo pare pomyslow nikt nie mowil nie i dlatego przyjeta zostala taka a nie inna wersja.
a teraz do grzego:
o co chodzi z wariantem a i b?? jaka rozstawiona druzyna?? czy ona by nie grala w fazie grupowej? czy co?? a jak bys zrobil grupy z wieksza niz 4 iloscia druzyn to nie wiem czy by nie zabraklo terminow. ale wogole to sie pomysli jak sie zamknie liste startowa. a zglaszac sie mozna do chyba mi sie wydaje finalu. moze sie nazbiera 24 druzyny. narazie jest 22.
a co do pkt z typerka to dobra bedzie ankieta ale to troche pozniej.jak juz bedzie wiadomo kto gra.

jeszcze raz ja: do grzego: przeczytaj sobie witamy w turnieju / kiedy nastepny turniej?
jakos tam nic nie mowiles i wszyscy razem ustalilismy ze najlepsze beda grupy 4 druzynowe.

... do marcin96 ... Smile

:
jeżeli odnosisz się do tekstu napisanego przezemnie, to go najpierw przeczytaj (ewentualnie przeczytaj go dwa razy).

odpowiadam na zadane przez ciebie pytania:
1. "o co chodzi z wariantem a i b??"
odpowiedź - zanim zadasz pytania, najpierw przeczytaj tekst do którego to pytanie jest skierowane. a tak prościej, żebyś w końcu zrozumiał o co chodzi: jest to wariant z jedną lub dwoma drużynami ponad stan 20 (drużyn). ... jest to tylko wariant (starałem się opisać go najprosciej jak potrafię, ... ale widąc do wszystkich to nie trafia)
2. "jaka rozstawiona druzyna??"
odpowiedź - a więc: "rozstawiona drużyna" to druzyna wytypowana przez wiekszość lub wybrana na drodze losowania (kwestia do ustalenia). ... prościej już nie potrafie (ewentualnie spytaj się kogos to ci wytłumaczy na przykładzie)
3. "czy ona by nie grala w fazie grupowej?"
odpowiedź: tu przeszedłeś samego siebie!!! skoro to jest pytanie do tego co ja napisałem, to przeczytaj mojego posta jeszcze raz. (za którymś razem napewno uda ci się znaleźć odpowiedź na to pytanie - tylko cierpliwości, nie każdemu wszystko przychodzi łatwo)
4. "czy co??"
odpowiedź: ... hmm, to pytanie jest chyba troszkę zbyt ogólne (dobrze jakbys precyzował o co ci chodzi - to tak na przyszłość)

teraz odniose się do dalszej części twojej wypowiedzi:
* "a jak bys zrobil grupy z wieksza niz 4 iloscia druzyn to nie wiem czy by nie zabraklo terminow."
wyraźnie napisałem: "osobiscie jestem zwolennikiem grup 4 drużynowych (duża szansa na wyjście drużyn "teoretycznie słabszych", dużo niespodzianek i każdy mecz ważny dla każdego, z powodu tylko 6 meczy w grupie)."

* "ale wogole to sie pomysli jak sie zamknie liste startowa. "
ja napisałe w wątku komentowanym przez ciebie: "... jednak o tym pomyślimy jak zamkniemy liste chetnych ... .", ale to było na końcu mojego posta, więc mogłeś nie doczytać.

* napisałeś: "jeszcze raz ja: do grzego: przeczytaj sobie witamy w turnieju / kiedy nastepny turniej?
jakos tam nic nie mowiles i wszyscy razem ustalilismy ze najlepsze beda grupy 4 druzynowe."

odpowiedź: przeczyta jeszcze raz moje stanowisko na temat ilości drużyn w grupie, a wtedy sam dojdziesz do wniosku, że to pytanie jest dość ... nieprzemyślane (delikatnie mówiąc). dla ułatwienia, podpowiem ci: 14 wers (Grzego,Wysłany: Wto 19:52, 29 Sie 2006) - mam nadzieję że sobie poradzisz i odnajdziesz ten tekst (ewentualnie poproś kogoś starszego to ci pomoże)

Pozdrawiam i zyczę miłej lektury ... i szybkiej odpowiedzi Smile

do grzego

poszedlem za twoja rada i spytalem osob starszych i ani mama ani tata ani nawet babcia(chociaz jest najstarsza) nie moga mi pomoc. poprostu musze zadac konkretniejsze pytanai bo jakos nie rozumiem twojego toku myslenia. moze jestem jakis inny ale biore udzial w tym konkursie i chce wiedziec o co chodzi.
zrozumialem juz wczesniej ze wariant a i b zaklada ze jest wieksza ilosc druzyn niz 20.
pytanie 1: przy ilosci 21 i 22 druzyny jak wygladaja grupy?? po ile druzyn i ile ich jest??
pyt 2: napisales "awans z grup 7 druzyn+1rozstawiona ... ewentualnie zwycięzca ostatniej edycji" rozumiem ze ta rozstawiona wybrali bysmy w drodze losowania (i tu pytanie ze wszyastkich druzyn bysmy glosowali??) lub byl by to zwyciezca poprzedniej edycji. i jeszcze pytanie za co ta rozstawiona druzyna by miala wyjsc??

najlepiej jak bys to rozrysowal:)

Oooo, widzę że niektórzy to nawet wypracowania na tym forum piszą. Laughing

Czyżby jakiś konkurs? Laughing

Jaka nagroda? Czyżby coś w kolorze brązowym, na "g" i kupowane na allegro? Laughing

*odpowiedź na pytanie 1:
5 grup po 4 drużyny + 1 (21drużyn) lub 2(22 drużyny) rozstawione
*odpowiedź na pytanie 2:
7+1 to wariant z 21 drużynami, 7 drużyn wychodzi z grup (5 zwycięzców grup+2 najlepszy bilans) + 1 rozstawiona (tu napisałem, że może to być np. zwycięzca turnieju albo drużyna wylosowana (losowanie może odbyć się ze wszystkich drużyn albo z drużyn które awansowały w ostatnim turnieju do "ćwierćfinałów", choć to byłaby kwestia do dogadania).
*odpowiedź: "rozstawiona drużyna weszłaby do dalszych rozgrywek za "gratis"

PS. to jest tylko jeden z wielu wariantów rozwiazania sytuacji z 21 lub 22 drużynami. choć z tego co wiem drużyn będzie więcej, ... może nawet 24.

na razie są 22 drużyny, to ja mam takiego pomysła:
5 grup po 4 drużyny i te 2 drużyny rozstawione, które jednak musiałyby grać mecz z drużyną z 3 miejsca z jakichś tam wybranych w drodze losowania 2 grup o wejście do rozgrywek pucharowych, a reszta drużyn, tj. po 2 pierwsze z każdej grupy awansuje normalnie

przykład dla tych myślących inaczej:

gr 1 - 4 drużyny awansują 2 pierwsze
gr 2 - 4 drużyny awansują 2 pierwsze
gr 3 - 4 drużyny awansują 2 pierwsze
gr 4 - 4 drużyny awansują 2 pierwsze
gr 5 - 4 drużyny awansują 2 pierwsze

1 drużyna rozstawiona - zwycięzca poprzedniego turnieju gra mecz przykładowo z 3 drużyną z 1 grupy o wejście do rozgrywek pucharowych

2 drużyna rozstawiona - drużyna wylosowana gra mecz przykładowo z 3 drużyną z 4 grupy o wejście do rozgrywek pucharowych

z tą grą drużyn rozstawionych to taki mój pomysł, żeby było trochę rywalizacji nie że jest tak że te druzyny spokojnie czekają aż się skończy faza grupowa, a one sobie zagrają dopiero w pucharze, niech i one się trochę pomeczą, chyba dla zwycięzcy poprzedniego turnieju to będzie formalność żeby wygrać z taką drużyną z 3 miejsca, chyba że się mylę Laughing

a poza tym uatrakcyjniłoby to rozgrywki Very Happy

tylko nie wiem, czy terminów do rozegrania tych meczy starczy

a zapomniałem, to tylko ma zastosowanie gdy liczba drużyn jest parzysta i nie jest podzielna przez 4

no to koniec mojego wypracowania

wygrałem tą nagrodę Question

pisałem to już kilka razy, ale widzę, że nie do wszystkich dociera - grupy mogą być tylko po 4 drużyny, inaczej znowu się nie wyrobimy Exclamation

do reozegrania jest 10 kolejek (6 w grupie, 1/8, 1/4, 1/2 i finały). licząc terminy od 13.09 pozostaje ich 11 (nie liczę tej ostatniej środy sezonu, w której jest już rozgrywany prawdopodobnie PP)
mamy 22 drużyny zgłoszone, czekamy na jeszcze 2 i zamykamy liste Exclamation

następne drużyny, które się zapiszą trafią na listę rezerwowych - drużyny z tej listy zagrają, jeśli w odpowiednim czasie zgłosi się ich 4 (lub jeśli ktoś ze zgłoszonych wycofa się przed rozpoczęciem turnieju)
liczę, że 24 drużyny będzie na 100%

ten sposób nie krzywdzi nikogo; wszyscy, którzy się nie zapisali, dostali maile, w których zaznaczałem, aby zgłaszać się jak najszybciej

jeszcze jedno - rozumiem, że w środę 6.09 gramy finały IV edycji??? jeśli tak to zapisy przyjmujemy do rozpoczęcia tych meczów, a po zakończeniu spotkań ustawimy grupy, żeby można juz było wysyłać wyzwania na mecze (trzeba to zrobic tydzień wcześniej, żeby nie byo pomyłek). drabinka zasatje ta sama tylko będzie więcej grup

to tyle

nie wiem, dlaczego twierdzisz, że do mnie to nie dociera skoro na razie są TYLKO 22 drużyny, więc byłoby 5 grup po 4 drużyny, a co by się stało z tymi dwoma druzynami Question

chyba, że się jeszcze ktoś zgłosi, ale co będzie jak nikt się nie zgłosi, co Question

dalej będziesz twierdził, że nie do wszystkich dociera Question

więc przeczytaj uważnie o czym piszę

zresztą taka "rozmowa" nie ma już sensu, niektórzy o byle co mają pretensję i zaraz wytaczają najwiekszą "artylerię"

widzę, że nie ma sensu bo powstaja tu kłótnie. dlatego nspisałem co myślę i więcej już nie poruszę kwestii formuły turnieju.

napisz mi, podkreśl, zacytuj, albo co tam jeszcze się da miejsce gdzie napisałem, że to nie dociera właśnie do Ciebie. wątpliwe, żebyś coś takiego znalazł, bo ja nic takiego nie napisałem.
a drużyny będą napewno, przynajmniej 24 Exclamation