komentarz do meczu o 3 miejsce

Wysłany: Śro 9:44, 21 Mar 2007

Mam pytanie do prezesów drużyn Hortex Ryki i Ruch Ryki. Jak wy ustawiacie mecze, że znowu mamy identyczną sytuację jak w poprzedniej edycji, gdzie w fazie pucharowej drużyny grają mecz normalny. A poza tym mecz gra się na neutralnym stadionie. A wybraną radę pytam się jak to się ma do regulaminu.

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

dlaczego wymagasz decyzji jak polowa rady spi? wpadlo mi w oko ze mecz jest na stadionie irka. osobiscie mam w zwiazku z tym mieszane uczucia ale z tego co widze to mecz skonczy sie w 90 min. z posiadanej mi wiedzy wynika ze to czy gra sie w meczu derbowym u siebie czy na wyjezdzie nie ma zadnego znaczenia pod wzgledem zwiekszania/zmniejszania skili pomocy w obydwu druzynach. wiec nie widze tu problemu

ciekawy jestem co prezesi hortexu i ruchu na to?

Wysłany: Śro 10:51, 21 Mar 2007

Nie wiem, czy słusznie wybrano takiego radnego, który nie zna regulaminu.
Cytat z regulaminu z [link widoczny dla zalogowanych] :

Cytat:

6. Po zakończeniu rozgrywek grupowych odbędą się spotkania 1/8 finału, ćwierćfinały, półfinały, a następnie mecz o 3. miejsce i finał. Mecze w fazie pucharowej gramy jak sama nazwa wskazuje systemem pucharowym!!!
[...]
8. Wszystkie mecze w fazie pucharowej rozgrywane będą na neutralnych boiskach. O wyborze boiska zadecydujemy po zakńczeniu rozgrywek grupowych.

Wytłuściłem co najważniejsze.

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

piotrusiu a kto powiedzial ze nie zna? ty sie patrz jak sie bedziemy naradzac i nie slij zlosliwych uwag w strone rady Laughing

Wysłany: Śro 10:57, 21 Mar 2007

jerzy_82 napisał:

z posiadanej mi wiedzy wynika ze to czy gra sie w meczu derbowym u siebie czy na wyjezdzie nie ma zadnego znaczenia pod wzgledem zwiekszania/zmniejszania skili pomocy w obydwu druzynach. wiec nie widze tu problemu

Skoro piszesz takie rzeczy jak wyżej to znaczy, że się nie znasz Arturku.

jerzy_82 napisał:

dlaczego wymagasz decyzji jak polowa rady spi?

Śmiem twierdzić, że co najmniej połowa rady śledzi mecze na HT Live.

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

oj rozczaruje cie znam Smile

tylko potrafie spojrzec dalej niz ty. nic nie poradze ze twoje myslenie zatrzymuje sie w miejscy gdy siega czubka twojego nosa. heh dzieciaku

Wysłany: Śro 11:04, 21 Mar 2007

Ja się pytałem, jak to się ma do regulaminu, do przepisów. Czekam co w tej sprawie mają do powiedzenia: karolguru, karol_ryki, Grzego i marcin96. Ale też ciekawie będzie poznać punkt widzenia uczestników turnieju spoza rady.

Wysłany: Śro 11:09, 21 Mar 2007

W sumie można się czepnąć dlaczego Hortex i Ruch nie grają na stadionie neutralnym tylko na boisku Hortexu. Ale jeśli wyżej wymienieni prezesi ustalili to między sobą to nie widzę żadnych przeszkód.

Wysłany: Śro 11:15, 21 Mar 2007

Regulaminu należy przestrzegać, a nie stosować swoje własne widzimisię. Co by to było w turnieju, jakby każdy postępował w/g swoich reguł i olewał resztę? Do tej pory każdy przestrzegał regulaminu, więc nie widzę sensu, dlaczego miałoby się robić jakiś wyjątek. Trochę mnie to dziwi, że wypowiadające się osoby wypisują takie banialuki. Tak jak myślałem będzie tu niezłe kolesiostwo w tej radzie.
Ja nie wnioskuję o ukaranie kogokolwiek, tylko pytam jak to się ma do regulaminu. Karać będzie rada, bo do tego m. in. została powołana, a ja jako uczestnik tego turnieju chyba mam prawo zgłaszać jakieś wątpliwości do jasnej cholery.

Wysłany: Śro 11:28, 21 Mar 2007

ma to sie tak jak kij do dupy, nie ma kto uderzyc kijem. bo rady jeszcze nie ma. Jedynie Karol guru moze cos na ten temat wie. Wiec nie podniecac sie bo i tak to gdzie graja nie ma znaczenia dla meczu, ma za to spore znaczenie dla ilosci kibiców, bo na mecz w terenie przyjdzie ich mniej.
A co do rady to juz jest zamknieta lista ofert. Czekamy na oficjalne ogłoszenie przez karola_ryki wyników ( pełnych wyników). Po czym pierwszych 5 musi potwierdzic swoi akces do rady i wtedy dopiero jak zbierze sie 5 mamy radę, która moze decydować.
A teraz ja bym olał to ze mecz o 3 miejsce rozgrywany jest na nieregulaminowym boisku. Po co robic zamieszanie......

Wysłany: Śro 11:39, 21 Mar 2007

Tak myślałem, że mnie zjedziesz. Ciekawe tylko, że jak w poprzedniej edycji grali normalnie w fazie pucharowej Potworne Łosie i FC Ryki, to:
jerzy_82 napisał:

Cytat:

wybaczcie ale przy takim wyniku w fazie pucharowej to zarty...

jestem zwolennikiem radykalego rozwiazania tego problemu - ale niech sie najpierw inni wypowiedza

i

Cytat:

powiem tylko ze to nie byl jedyny sparing na normalnych zasadach rozgrywany w fazie pucharowej

moj tez taki byl - tez nie sprawdzilem bo wogole sie nie spodziewalem ze ktos kto walczy o awans do fazy pucharowej pozniej popelnia takie glupie bledy przy wyzwaniu przeciwnika i automatycznei potwierdzilem.

pytanie teraz czy FC Ryki przyjmuje walkower od Potwornych Łosi?

w niczyjej obronie nie ma co stawac - choc uwazam ze potworne to lepsza w caloksztalcie druzyna to jednak gapowe sie placi.

, a teraz gwałtownie zmienił zdanie.
No to może nie ma obowiązku grania systemem pucharowym, jak napisał wtedy marekwojtas:

Cytat:

Bardzie ciekawe jest to rozstrzygenięcie, bo regulamin nic nie mówi o obowiązku grania meczu systemem pucharowym. Trzeba więc, wprowadzić taki zapis. oraz kto jest gospodarzem spotkań w fazie pucharowej. Dla mnie w tym konkretnym przypadku nalezy uznac racje tego kto chce sie pogodzić z remisem. Jednak w przyszłości należy jasno sprecyzowac, by uniknąc takich glupich sytuacji......

, ale jesli mnie wzrok nie myli to regulamin jasno precyzuje na jakim stadionie gra się w fazie pucharowej:

Cytat:

8. Wszystkie mecze w fazie pucharowej rozgrywane będą na neutralnych boiskach. O wyborze boiska zadecydujemy po zakńczeniu rozgrywek grupowych.

.
To chyba jasne jest dla wszystkich, że może to być dowolny stadion, oprócz stadionów drużyn biorących udział w meczu, bo wtedy to logicznie myśląc stadion któregoś z uczestników meczu nie jest neutralny.
Ciekawy jestem, co by to było gdybym ja z kimś grał w jakimś meczu w fazie pucharowej normalnie i na swoim boisku. Myślę, że z cała pewnością zostałbym surowo ukarany, bo to kolesiostwo w radzie już zaczyna powoli się rozkręcać. A poza tym jak niedawno napisał marekwojtas:

Cytat:

NIC TAK NIE CIESZY JAK KRZYWDA BLIźNIEGO

Wysłany: Śro 11:54, 21 Mar 2007

ja to widze ze kochasz piotrek karac, moze tylko jakis fetyszysta jesteś albo sadomacho. Karać karać i jeszcze raz karać a za co, bo trzeba karać.....a jaką kare proponujesz bo ja widze ze ty tylko zwykłą cipa donosiciel jesteś a nie masz swojego pomysłu jak to zrobic bo sie boisz.... nawet twój regulamin ma zazwyczaj tresć ( do dyskusji). Czekam jak ty bys to rozwiazał....moze ogarniesz w końcu coś konstruktywnego

Wysłany: Śro 12:00, 21 Mar 2007

Moja odpowiedź na Twoje bluzgi markuwojtasiu jest taka: przeczytaj sobie byle jaki poradnik o dobrym wychowaniu i naucz się odzywać do ludzi, a dopiero potem zaczynaj dyskusje.
A co do tego:

Cytat:

A co do rady to juz jest zamknieta lista ofert. Czekamy na oficjalne ogłoszenie przez karola_ryki wyników ( pełnych wyników). Po czym pierwszych 5 musi potwierdzic swoi akces do rady i wtedy dopiero jak zbierze sie 5 mamy radę, która moze decydować.
A teraz ja bym olał to ze mecz o 3 miejsce rozgrywany jest na nieregulaminowym boisku. Po co robic zamieszanie......

,
to uprzejmie informuję Ciebie, że w poprzedniej edycji jakoś rozwiązano ten problem bez pomocy rady i jakoś nikt wtedy jeszcze nie słyszał o takim pomyśle jakim jest rada, więc nie wiem o co Ci chodzi.

Cytat:

A teraz ja bym olał to ze mecz o 3 miejsce rozgrywany jest na nieregulaminowym boisku. Po co robic zamieszanie......

Olewanie regulaminu? Shocked

No, no, no do jakich rzeczy teraz dochodzi?
A od rozwiązywania problemów jest rada, a nie ja, więc niech ona się tym zajmie.

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

to sam sie zachowuj na poziomie piotrusiu. prieprzysz za przeproszeniem jak pomyleniec. wyciagasz z kontekstu i chuj wie do czego przypinasz!!!!!!

nie widzisz roznicy pomiedzy meczami z tamtej edycji a z tej?

no to gratuluje slepoty! wyjasnie ci o co chodzilo bo jak widze twoj maly rozumek nie obejmuje sprawy. tam byl remis i nie wiadomo kto mial przejsc dalej Exclamation

tu bylo jednostronne widowisko wiec sie nie podniecaj za wczasu Exclamation

"mowienie jest sreberm a milczenie zlotem" - przypadek normalny

"mowienie jest nic nie warte a milczenie bylo by zlotem i diamentami calego swiata" - przypadek piotrusia

Wysłany: Śro 12:16, 21 Mar 2007

Dziwi mnie jerzy_82 Twój dzisiejszy subiektywizm, podczas gdy w tamtej edycji Ty miałeś najwięcej naprzeciwko, bo przecież to Ty założyłeś tamten wątek. A teraz zmieniasz zdanie. Dziwne.
Wynik nie ma nic do rzeczy. W regulaminie jest jasno napisane, na jakich regułach gra się mecze w fazie pucharowej.
Nie rozumiem tylko dlaczego większość wypowiadających się nawołuje, bo inaczej nie można tego nazwać, do łamania regulaminu. To po co on jest w ogóle? Jeżeli tak dalej będzie, to moje uczestnictwo w tym turnieju stoi pod znakiem zapytania. Nie będę brał udziału w tej farsie. Ciekawe jak jest w LM, pucharze UEFA, mistrzostwach świata markuwojtasiu i jerzy_82? Też są naginane do własnych potrzeb reguły gry?
Jednym słowem kolesiostwo przez duże K i tyle.

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

a czy to dla moich potrzeb? CZLOWIEKU...

juz napisalem ci czym sie roznila sytuacja wtedy od tej. tam doprowadzilo to do patowej sytuacji a tu nic a nic nie zmienilo. czy ty tego nie rozumiesz? sztucznie wyolbrzymiasz jakies sytuacje piotrek i to jeszcze w chwili kiedy nie zapadly jakiekolwiek decyzje. No czlowieku...

z drugiej strony czy ja napisalem ze pomijamy regolamin i akceptujemy wynik jako ostateczny - no pokaz mi gdzie! czy moja wypowiedz akcetujaca jasno "osobiscie mam w zwiazku z tym mieszane uczucia..." podejmuje jakies decyzje? czy moze daje co bardziej domyslnym do zrozumienia ze to nietypowa sytuacja bo niby nagiecie a nic nie zmienilo?
no juz.... rusz raz glowa!

a co do tego co tu jest farsa to moze sie nie wypowiem - ale napewno nie turniej.

radze otrzec piane z ust i zaczac myslec racjonalnie.

Wysłany: Śro 12:39, 21 Mar 2007

Regulamin rzecz święta.

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

rozumiem ze najlepiej by bylo jakb dyskfalifikoac obydwie druzyny i dac tobie 3 miejsce?

Wysłany: Śro 12:43, 21 Mar 2007

Nie ja jestem w radzie, nie wypowiadam się na temat rozwiązania tej sprawy, ja tylko nakreśliłem problem.

Wysłany: Śro 12:43, 21 Mar 2007

dajcie się wypowiedzieć zainteresowanym stronom, bo chyba głownie ich dotyczy problem

Wysłany: Śro 12:46, 21 Mar 2007

Chciałbym się dowiedzieć dlaczego karoluguru przeniosłeś ten wątek do działu "kłótnie i bluzgi"? Ja tu nie bluzgam, a to co napisałem raczej powinno zostać w dziale "typerek VI turnieju", ponieważ dotyczy jednego z meczy VI turnieju, a nie kłótni i bluzgów.

Wysłany: Śro 12:48, 21 Mar 2007

bo to jest niewątpliwie kłotnia. jak Ci coś nie pasuje to nie pisz

Wysłany: Śro 12:49, 21 Mar 2007

bo tylko on ma takie prawo dotej pory

Wysłany: Śro 12:53, 21 Mar 2007

Czyli rozpoczyna się serial pt:. "Kolesiostwo w radzie turnieju i nie tylko..." Question

A właściwie to "i nie tylko" to trwa nadal... Laughing

Wysłany: Śro 12:59, 21 Mar 2007

tak, kolesiostwo było jest i będzie Exclamation

dziwne tylko, że tylko ty to zauważasz a inni nie.
czy kolesiostwo to twoim zdaniem wszystko to co jest nie po twojej mysli??

Dołączył: 14 Sty 2006 Posty: 414 Przeczytał: 0 tematów

może teraz ja:
mecz był grany u mnie bo tam zaprosiłem ogoneusa, bo zapomniałem że mamy grać oficjalny mecz o 3 miejsce, ogon potwierdził i tyle. Jak chcecie to dajcie mi walkowera
DUPA

Wysłany: Śro 13:01, 21 Mar 2007

karolguru napisał:

tak, kolesiostwo było jest i będzie Exclamation

dziwne tylko, że tylko ty to zauważasz a inni nie.
czy kolesiostwo to twoim zdaniem wszystko to co jest nie po twojej mysli??

Kolesiostwo to jest naginanie regulaminu byle tylko nie ukarać kolegów albo bardziej lubianych hattrickowców i żeby komuś zrobić na złość, bo:

Cytat:

NIC TAK NIE CIESZY JAK KRZYWDA BLIźNIEGO

.
Mam do Ciebie pytanie karoluguru, czy złamałeś kiedyś prawo obowiązujące w państwie polskim i dlaczego nie?

Wysłany: Śro 13:03, 21 Mar 2007

skoro wszyscy wiemy, że kolesiostwo istnieje to nie wiem po co ta kłótnia? Question

Dołączył: 14 Sty 2006 Posty: 414 Przeczytał: 0 tematów

tak zatraciliście się w tej kłótni że nikt nie zauważył tego ci napisałem

Wysłany: Śro 13:13, 21 Mar 2007

Irek_Swirek napisał:

tak zatraciliście się w tej kłótni że nikt nie zauważył tego ci napisałem

zauważyliśmy, ale do szczęścia brakuje nam jeszcze opinii drugiej strony