opinie o wyborach

nie zasmiecajmy watku samych wyborow.

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

nie ma 6 glosow

ano nie ma. będzie się liczyć pierwszych 5

marekwojtas napisał:

4. kempes21 - żul Michał, nie był jeszcze radnym

Cóż za znajomość tematu pana kandydata. Smile

kempes21 w ostatnich wyborach do Rady Turnieju uzyskał największą ilość głosów i ciągle jeszcze jest radnym.

źródło: http://www.turniej.fora.pl/archiwum-witam-w-turnieju,26/wybory-do-rady-viii-turnieju,333.html

marekwojtas napisał:

oczywiscie piotrek wie lepiej

PS. Właśnie, nie sprzeczaj się ze mną, ja wiem wszystko lepiej. Smile

marekwojtas napisał:

nie chce by piotrek mógł zawładnąć turniejem

PS2. Mam niecny plan zawładnięcia turniejem i dlatego stworzyłem statut. Very Happy

To pierwszy krok w celu podporządkowania sobie woli wszystkich uczestników. Laughing

PS3. Ale masz misję, chronienia świata przed wcielonym złem - piotrkiemsmiotrkiem. Buhahahahahaha Laughing

Dołączył: 14 Sty 2006 Posty: 414 Przeczytał: 0 tematów

głosować na samego siebie?
nieładnie?

marekwojtas napisał:

ktoś musi rozstrzygać między mną a piotrkiemsmiotrkiem, bo nie wiadomo co mu za przekręt do głowy przyjdzie

Hmmm.. Jak na razie to ja znam dwie osoby, które są mistrzami w kręceniu lodów dla siebie w turnieju, czego wyrazem może być głosowanie na samego siebie w wyborach do Rady Turnieju Very Happy

Żeby żyło się lepiej. Tylko komu? Laughing

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

a przepraszam bardzo czemu ma na siebie nie glosowac? skoro jest naprawde dobrym kandydatem!
juz widze stare sprawdzone sposoby piotrka podzegacza wchodza w ruch.
generalnie jestem mocno zdziwiony glosami ktore uzyzkuje piotrek. No ale glosuja glownie przyszli radni - wiec jak chcecie takiego wspolpracownika to wasza wola.
chcialem tylko nadmienic pare uwag:
1. nasz turniej to nie przekret tylko uczciwa kolezenska gra - wiec argumenty typu stróż porzadku sa mocno nie na miejscu moim zdaniem. (niech nasi nowi prezesi nie mysla ze tu kazdy ich bedzie chcial do cholery oszukac!)
2. prowadzenie dyskusji z piotrkiem jest naprawde trudne - poziom dyskusji i umiejetnosc przyznawania komus racji w LOGICZNYCH I SLUSZNYCH kwestiach jest u niego na poziomie..... - naprawde szczerze sie zdziwilem dowiadujac sie ile ma lat.
pozdrawiam

jerzy_82 napisał:

moje postanowienie
" nie odpisywać na głupie posty głupich osób" obym wytrwał!

Owo postanowienie zostało już n-ty raz złamane. Very Happy

Normalnie śmiechu warta jest ta argumentacja człowieka który nie potrafi spełniać swoich przyrzeczeń, wytrwać w swoich postanowieniach. W/g mnie ma świetne kwalifikacje na (p)osła - naobiecywać dużo, rzucić jakąś kiełbaskę wyborczą od niechcenia, a po wygranej kręcimy lody ile się da. Czysty populizm.

jerzy_82 napisał:

generalnie jestem mocno zdziwiony glosami ktore uzyzkuje piotrek.

Ja jestem zdziwiony tymi ciągłymi atakami na moją osobę przez wiadomo kogo. Ale jak się chce robić jakieś przekręty, to najpierw trzeba się pozbyć "stróża porządku".

jerzy_82 napisał:

generalnie jestem mocno zdziwiony glosami ktore uzyzkuje piotrek. No ale glosuja glownie przyszli radni - wiec jak chcecie takiego wspolpracownika to wasza wola.
chcialem tylko nadmienic pare uwag:
1. nasz turniej to nie przekret tylko uczciwa kolezenska gra - wiec argumenty typu stróż porzadku sa mocno nie na miejscu moim zdaniem. (niech nasi nowi prezesi nie mysla ze tu kazdy ich bedzie chcial do cholery oszukac!)
2. prowadzenie dyskusji z piotrkiem jest naprawde trudne - poziom dyskusji i umiejetnosc przyznawania komus racji w LOGICZNYCH I SLUSZNYCH kwestiach jest u niego na poziomie..... - naprawde szczerze sie zdziwilem dowiadujac sie ile ma lat.

PS. A poza tym publikowanie takich treści powinno być zakazane w czasie wyborów. Nie będę już dodawał, że mogą one mieć olbrzymi wpływ na wypaczenie wyniku wyborów.

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

co do pierwszej kwesti - czy chcesz powiedziec ze twoj post byl glupi czy ty? bo nie rozumiem twojego odniesienia do mojego opisu. to co tu pisze z twojej odpowiedzi wynika. osobiscie nie odwazyl bym sie napisac tak odwaznego stwierdzenia ale skoro tak sam stawiasz sprawe - to ja wyciagam wnioski Laughing

Cytat:

Ja jestem zdziwiony tymi ciągłymi atakami na moją osobę przez wiadomo kogo. Ale jak się chce robić jakieś przekręty, to najpierw trzeba się pozbyć "stróża porządku".

no to stwierdzenie... aż usmiech mi sie pojawil na twarzy Smile

"jestem zdruzgotany tym ze piotrek przejzal mnie na wylot Smile

jak juz sie go pozbede to wtedy poloze lape na wasze druzyny, pieniadze, etc... hhahahahahahahaha" a tak na serio to twoja wypowiedz piotrek w tej kwesti jest zenujaca i obnaza twoj caly "normalny" charakter Smile

a co do tego wyniku wyborow to moim zdaniem i tak sie dostaniesz - i nie uwazam tego za jakis pozytywny impuls dla turnieju. i nie nazywaj sie "strozem porzadku" - ba to hipokryzja

Akurat za przekręty w sensie turnieju uważam działania pewnej grupy osób dla utrzymania obecnego stanu rzeczy, np:. nawoływania do nieprzestrzegania reguł regulaminu, a później obrażania osób, które "ośmieliły" się im przeciwstawić, brak jakiejkolwiek alternatywy dla słabszych teamów i braku jakichkolwiek chęci do zmian w tym kierunku.
Ciągłe obrzucanie wyzwiskami mojej osoby przez pewne, jak to nazwę indywidua, sławy, ani poklasku im nie da, wręcz przeciwnie tylko zniechęci do nich przyszłych wyborców. Ich kultura wypowiedzi, zachowań, brak jakichkolwiek zasad moralnych aż daje znać z pokroju jakimi ludźmi ma się do czynienia.

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

przeciez nie kandyduje - o co ci chodzi?

To dobrze.

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

dla ciebie napweno Smile

mapet nie ty decydowałaś o turnieju. O forum tak, wiec nie wypowiadaj sie na temat turnieju dla którego nic nie zrobiłeś. regulamin turnieju nie jest twoja zasługą tak jak i jego stworzenie, nie wiesz tez nic o decyzjach podejmowanych wtedy. Wiesz przestań chrzanić jaki ty fajny jesteś...... Reforma turnieju na dwie ligi tez nie jest twoją zasługa, bo ty jesteś jak nasz premier który sie o wszytko pyta innych czy można a nie robi. Nie masz charyzmy i woli robić zmian by broń boże nie było to na Ciebie. Taka jest właśnie różnica między mężczyzną a chłopcem.....dzieciaku...

P.S co do Michała to faktycznie nie sprawdziłem, bo jakoś nie odczułem jego udziału w radzie i dlatego tak napisałęm, ze powinien mieć większy udział w turnieju i Radzie...

marekwojtas napisał:

mapet nie ty decydowałaś o turnieju. O forum tak, wiec nie wypowiadaj sie na temat turnieju dla którego nic nie zrobiłeś. regulamin turnieju nie jest twoja zasługą tak jak i jego stworzenie, nie wiesz tez nic o decyzjach podejmowanych wtedy. Wiesz przestań chrzanić jaki ty fajny jesteś...... Reforma turnieju na dwie ligi tez nie jest twoją zasługa, bo ty jesteś jak nasz premier który sie o wszytko pyta innych czy można a nie robi. Nie masz charyzmy i woli robić zmian by broń boże nie było to na Ciebie. Taka jest właśnie różnica między mężczyzną a chłopcem.....dzieciaku...

P.S co do Michała to faktycznie nie sprawdziłem, bo jakoś nie odczułem jego udziału w radzie i dlatego tak napisałęm, ze powinien mieć większy udział w turnieju i Radzie...

Zacytuję tu wypowiedź "pewnego" byłego radnego:

marekwojtas napisał:

jak cie wybiora w następnej kadencji to sie bedziesz odzywał a teraz siedz cicho "dziadu". I powiedz czy stałą ci sie krzywda......

PS. Statut się sam nie wymyślił. Very Happy

A poprzednia rada miała długi czas na jego zrobienie, a nic nie zrobiła w tym kierunku, czekała tylko na moje pomysły, a były tam takie "genialne" umysły.

marekwojtas napisał:

piotrek juz od dwoch prawie miesiecy czekamy na twoja propozycje statutu rady. Prawda jest ze im jest mniej jakis przypisów tym bardziej musimy sobie ufac, ale ty jak zwykle widzisz w tym jakies zło. Turniej toczy sie juz w zasadzie swoim zyciem, chodzi tylko by nie przeszkadzac i starac sie ułatwiac pewne sprawy i dąrzyc to naturalnosci rozgrywek. Wiec podaj wreszcze swoja wizje statutu a nie tu gderasz, bo mi jako radnemu powiem szczerze nie bardzo jest potrzebny ten statut, bo niby co on ma nakazywac i zabraniac.

PS2. Twoje inwektywy potwierdzają tylko moje wcześniejsze stwierdzenia na temat Twojej osoby. "Do celu po trupach" - Twoja dewiza na życie.
PS3. Twoje jedyne argumenty na moje wypowiedzi to bluzgi, przekleństwa, ciągłe poniżanie mojej osoby i ubliżanie pod moim adresem. Tak ma się zachowywać przyszły radny? Może oprócz wiedzy nt. hattricka powinien się też cechować w jakimś stopniu kulturą wypowiedzi. U Ciebie niestety jej brak. Jeszcze w niedzielę zastanawiałem się, czy by nie zakończyć tej bezsensownie trwającej między nami "wojny" i nie zagłosować na Ciebie i jerzego_82. Myślałem, że to będzie zmiana na lepsze. Ale teraz nie mam żadnego szacunku do Twojej osoby. Chamstwo i warcholstwo. Widać to niektórym imponuje.

dla mnie jesteś żałosny

Nie ma sensu i nie da się z Tobą dyskutować, jak jedyne co potrafisz napisać to stek wyzwisk pod czyimś adresem, jak dana osoba ma inny pogląd na pewne sprawy.

a ty nie rozumiesz co sie do ciebie mówi, wiec trzeba robić to wyraźnie. Ale ty piszesz w swoich postach o statucie rady a nie turnieju. a statut rady ma sie tyle co do gry co snieg w lato.... napisałem ze co do twojej działalności na forum nic nie mam..

Dołączył: 03 Cze 2006 Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów

Cytat:

S. Statut się sam nie wymyślił. A poprzednia rada miała długi czas na jego zrobienie, a nic nie zrobiła w tym kierunku, czekała tylko na moje pomysły, a były tam takie "genialne" umysły.

probuje na chlodno ogarnac tok twojego rozumowania...
bez obrazy - bo wiem jak to brzmi ale rozmawiajac z toba czuje sie jak bym prowadzil dyskusje z dzieckiem a nie doroslym facetem. kurcze nie tak dawno jedyny argument jaki miales w rece to DYZORTOGRAFIA kontrdyskutujacych a teraz to juz "twoj geniusz i blyskotliwe pomysly" ratuja turniej przed znuzeniem - NO LITOSCI!
zawsze to ciebie obrarzaja? a przeciez dzisiaj pisales o jakichs wyborach na osla? NORMALNOSCI troche życze.

[/quote]

czas nam na wybory Laughing

jest ktoś chętny do nadzorowania Question

jezeli nie ma zadnych chetnych to ja z mila checia bede nadzorowal wybory Very Happy